Données et droit

Jeux de données en français pour le TAL : où les trouver, et sous quelle licence

Données et droit · · Publié le 2026-11-09

Des rangées de boîtes de cartes perforées empilées qui remplissent le sol d'un grand entrepôt
Stockage de cartes perforées IBM. Photo : US National Archives, via Wikimedia Commons, domaine public.

Le français n'est pas une langue « pauvre » pour le traitement automatique des langues (TAL) : il dispose de corpus annotés, de grands lexiques, d'enregistrements oraux et de vastes textes publics. Le problème est plutôt de savoir où ils se trouvent et ce que leur licence permet. Cet inventaire, arrêté en novembre 2026, présente les principales familles de ressources, les plateformes qui les hébergent et les questions à se poser avant de les utiliser.

Trois questions avant de télécharger

Avant même de choisir un corpus, trois questions évitent la plupart des mauvaises surprises :

Les plateformes où chercher

ORTOLANG (Outils et ressources pour un traitement optimisé de la langue) est la plateforme française de référence pour les ressources linguistiques : corpus écrits et oraux, lexiques, terminologies et outils, déposés par des laboratoires et archivés à long terme. Chaque ressource y a sa fiche, son identifiant pérenne et sa propre licence : c'est la fiche qui fait foi, pas la plateforme. Le site est en ligne sur ortolang.fr.

Huma-Num, très grande infrastructure de recherche pour les sciences humaines et sociales, héberge de nombreux corpus de linguistique et propose NAKALA, un service de dépôt et de publication de données de recherche. On y trouve des enregistrements, des transcriptions et des éditions numériques qui ne figurent pas toujours ailleurs.

data.gouv.fr, la plateforme des données publiques, est moins orientée linguistique mais contient des textes en grande quantité : la Direction de l'information légale et administrative (DILA) y diffuse les bases juridiques (Journal officiel, codes et lois consolidés, conventions collectives, jurisprudence) sous Licence Ouverte. Pour qui veut entraîner ou évaluer un système sur du français administratif ou juridique, c'est une source de premier ordre, réutilisable y compris commercialement, à condition de mentionner la source.

Enfin, le Hub de Hugging Face et le catalogue OPUS (corpus parallèles) rassemblent beaucoup de jeux de données francophones déposés par des équipes du monde entier. Leur qualité de documentation est très inégale : vérifiez toujours l'origine des données et la licence d'origine, qui peut être plus stricte que celle indiquée par la personne qui a déposé une copie.

Panorama par type de ressource

TypeExemplesAccès et licence (à vérifier sur la fiche)
Corpus annotés en syntaxeUD French-GSD, UD French-Sequoia, French TreebankGSD : CC BY-SA 4.0 ; Sequoia : LGPL-LR ; French Treebank : sur demande, pour la recherche
Lexiques et dictionnairesMorphalou, Lexique, TLFi (via le CNRTL), WiktionnaireLibres pour la plupart ; le TLFi est consultable gratuitement mais n'est pas un jeu de données libre
Textes littéraires et patrimoniauxFrantext, textes de Gallica dans le domaine publicFrantext : accès en ligne, largement réservé aux abonnés ; Gallica : conditions de réutilisation propres
Corpus orauxESLO (Orléans), CFPP2000, OrféoLicences variables, souvent non commerciales ; voix et propos de personnes réelles
Questions-réponsesPIAF, FQuADPIAF : licence MIT sur le Hub ; FQuAD : usage restreint, conditions à lire
Textes publics et juridiquesBases de la DILA (JORF, LEGI, jurisprudence)Licence Ouverte (Etalab 2.0)
Corpus parallèlesEuroparl, mémoires de traduction de l'UE (via OPUS)Réutilisation large, avec mention de la source
Web et encyclopédiesWikipédia en français, OSCAR (Common Crawl filtré)Wikipédia : CC BY-SA 4.0 ; OSCAR : accès sur conditions, droits des textes d'origine non transférés
ParoleCommon Voice (français)CC0 ; diffusé depuis octobre 2025 par la Mozilla Data Collective

Corpus annotés : la base de l'analyse syntaxique

Les corpus arborés (treebanks) associent à chaque phrase une analyse grammaticale vérifiée. Pour le français, le projet Universal Dependencies propose plusieurs corpus au même format, dont French-GSD (blogs, presse, avis, wiki), distribué sous CC BY-SA 4.0, et French-Sequoia (Wikipédia, textes médicaux, presse, documents européens), sous licence LGPL-LR. Le French Treebank, constitué à partir d'articles du journal Le Monde par une équipe du Laboratoire de linguistique formelle, reste une référence historique, mais il est distribué sur demande et pour la recherche : il ne peut pas être republié librement.

Ces corpus servent à entraîner des étiqueteurs et des analyseurs, mais aussi à évaluer des modèles de langue sur des tâches précises : nous en parlons dans comment évaluer un modèle de langue en français.

Oral et parole : la richesse et la prudence

Le français est bien doté en corpus oraux de recherche : enquêtes sociolinguistiques menées à Orléans depuis la fin des années 1960 (ESLO), entretiens enregistrés à Paris autour de l'an 2000 (CFPP2000), ou corpus regroupant diverses situations d'interaction comme Orféo. Ils sont précieux pour étudier le français parlé, que les modèles entraînés sur l'écrit connaissent mal.

Ce sont aussi les ressources les plus délicates : les voix et les propos enregistrés appartiennent à des personnes réelles, et les conditions d'accès exigent souvent un engagement à ne pas les rediffuser ni chercher à identifier les locuteurs. Pour la reconnaissance vocale, Common Voice offre des enregistrements donnés volontairement sous CC0 ; depuis octobre 2025, ses jeux de données sont diffusés uniquement par la Mozilla Data Collective, et non plus par le Hub de Hugging Face.

Questions-réponses : PIAF et FQuAD

Deux jeux de données ont été construits en 2019-2020 pour doter le français d'un équivalent du célèbre SQuAD anglais : des questions rédigées par des humains sur des paragraphes de Wikipédia, avec la réponse à extraire du texte. PIAF (« Pour une IA francophone »), lancé par Etalab, le service de l'État chargé des données publiques, a été construit de façon participative ; sa version sur le Hub de Hugging Face compte quelques milliers de questions et porte une licence MIT. FQuAD, créé par la société française Illuin Technology, est plus volumineux mais soumis à des conditions d'usage plus restrictives : lisez-les avant tout usage commercial.

Le web : abondant, mais pas « libre »

Les grands modèles de langue français ont été entraînés en partie sur du texte web. OSCAR, corpus multilingue obtenu en filtrant par langue les archives de Common Crawl, a par exemple servi à entraîner CamemBERT (138 Go de texte français pour la version de base, selon la fiche du modèle). Mais un texte accessible en ligne n'est pas un texte libre de droits : les auteurs des pages conservent leurs droits, et l'accès aux versions récentes d'OSCAR est soumis à conditions. La question de savoir ce que l'on peut copier pour entraîner un modèle relève de l'exception de fouille de textes et de données, que nous détaillons dans un article dédié.

Wikipédia en français est, à l'inverse, explicitement réutilisable sous CC BY-SA 4.0 : la contrepartie est l'attribution et, pour les œuvres dérivées, le partage sous la même licence.

Bonnes pratiques de citation

Pour aller plus loin sur les licences elles-mêmes (Creative Commons, Open Data Commons, règles européennes), notre guide en anglais Dataset licences for NLP détaille chaque cas. Et pour savoir qui produit ces ressources en France, voir la recherche francophone en TAL.

Sources